optimusgpilot.blogg.se

Nu är den här.

Efter månader av längtan har LG G2 till sist anlänt, och jag kände mig som ett litet barn på julafton när det var dags att öppna paketet.

Kameraappen för även den med sig flera smarta funktioner.

Med Cheese Shutter kan man med röststyrning ta ett kort genom att säga Cheese, Smile, Whiskey, Kimchi eller LG. En rolig funktion som fungerar bra.

Time Catch Shot är en annan funktion, som fungerar så att kameran tar fem bilder direkt efter varandra. Sedan får man upp alla fem bilderna på skärmen och man kan jämföra de direkt sida vid sida. Därefter får man välja vilka bilder man vill spara; den bästa enskilda bilden, eller kanske alla fem. En smart funktion som kan vara väldigt användbar vid olika tillfällen. Om du exempelvis vill fånga din kompis på bild när han eller hon gör ett trick med sin skateboard så får du fem olika bilder att välja mellan och du kan därmed enkelt välja den eller de bilder som blev bäst.

Under Time Catch Shot finner vi en ikon som låter oss välja mellan fyra olika bildalternativ: Normal, HDR, Panorama och Kontinuerlig bild.

Normal

HDR

Kontinuerlig bild fungerar på nästan exakt samma sätt som Time Catch Shot, med skillnaden att sex stycken bilder tas direkt efter varandra, och alla sparas direkt till Galleriet.

I inställningarna finner vi fler bildalternativ, såsom blixt, ljusstyrka, fokus, bildstorlek, ISO, etc. Med alternativet ”redigera snabbmenyn” kan man justera de fyra översta ikonerna precis som man själv vill. Exempelvis vill jag byta ut Cheese Shutter mot blixtinställning, då jag anser den funktionen mer nödvändig att snabbt kunna nå.

Det går även att lägga till effekter som monokrom, sepia och negativ.

Öppen (standard)

Monokrom

Sepia

Negativ

Båda volymknapparna fungerar som fysisk kameraknapp, vilket jag vet är något som många uppskattar, inklusive mig själv.

I videoläget finner vi istället för Time Catch Shot alternativet Live-effekter, där man kan lägga in diverse effekter direkt i sin inspelning.

En funktion som LG lagt in i sitt eget användargränssnitt och som jag verkligen har saknat, är deras funktion Live Shot; möjligheten att uppe till höger kunna ta stillbilder direkt vid inspelning av video. Jag har haft stor nytta av den här funktionen och jag är glad att LG valde att implementera den i sin kameraapp.

Frontkameran fungerar dugligt för videosamtal; i övrigt producerar den överraskande bra stillbilder för att vara en frontkamera.

Har du någon fråga är du som vanligt varmt välkommen att lämna en kommentar nedan!

/ A

Samsung Galaxy SIII hade ett järngrepp om Android-marknaden, från att den släpptes, till hela 2012 ut. Det var även den telefonen som var ledande i benchmarktester, ända tills LG's Nexus 4 släpptes i slutet av året. Någon månad senare når äntligen Optimus G oss i Norden, och det är nu dags att ställa den mot Samsungs flaggskepp Galaxy SIII.


LG E975 Optimus G

OS: Android 4.1.2 Jelly Bean
CPU: Qualcomm Snapdragon S4 Pro Quad-Core 1.5Ghz
GPU: Adreno 320
RAM: 2GB
Skärm: 4,7" True HD IPS+
Upplösning: 768x1280 pixlar / 320ppi / 15:9
Internminne: 32GB
Kamera: 13MP (1080p) bak, 1,3MP (720p) fram
Batteri: 2100mAh
Mått: 131,9 x 68,9 x 8,45 mm
Vikt: 145g
4G LTE, NFC


Samsung GT-i9300 Galaxy S III

OS: Android 4.1.2 Jelly Bean
CPU: Samsung Exynos 4 Quad-Core 1,4GHz
GPU: ARM Mali-400 MP
RAM: 1GB i standardversionen, 2GB i 4G-versionen
Skärm: 4,8" Super AMOLED
Upplösning: 720x1280 pixlar / 306ppi / 16:9 (reell upplösning 588x1045 p.g.a. PenTile)
Internminne: 16GB, plats för microSD-kort
Kamera: 8MP (1080p) bak, 1,9MP (720p) fram
Batteri: 2100mAh
Mått: 136,6 x 70,6 x 8,6 mm
Vikt: 133g
4G LTE (endast i 4G-versionen), NFC



Optimus G och Galaxy S3 har nästan identiska skärmstorlekar och yttermått, förutom att S3 har 16:9-ratio medan Optimus G har 15:9. Den första stora skillnaden ligger i designen, och det är att S3ans hörn är mycket mer rundade, vilket antingen kan vara en fördel eller nackdel beroende på vilken profil på telefonen som man själv föredrar.

Både telefonerna är väldigt sköna att hålla i, men personligen tycker jag att Optimus G slår S3an på den här punkten. Jag får ett bättre grepp om Optimus G tack vare de lite mer markerade kanterna, medan S3an enklare glider runt i handen på grund av den lite mjukare formen och det halare ytterhöljet.

Den andra stora skillnaden mellan de två telefonerna är de olika skärmteknikerna, vilket är en ständig diskussion i teknikvärlden. Vissa föredrar LCD-skärmar medan andra inte kan tänka sig något annat än AMOLED. Personligen har jag alltid föredragit AMOLED, men efter att ha fått Optimus G i min ägo så är jag inte så säker längre. AMOLED har oöverträffad svärta jämfört med LCD, men samtidigt tendererar AMOLED-skärmarnas färger att bli lite för överdrivna. Men det är i mångt och mycket en fråga om personliga preferenser.

Den tredje stora skillnaden ligger i mjukvaran, och det är att de två telefonerna kör olika tillverkaranpassade versioner av Android. Optimus G kör LG's egna gränssnitt, och Galaxy SIII kör Samsungs TouchWiz / NatureUX. Även här är det en personlig fråga om vilket gränssnitt man själv föredrar bäst.

Jag har utsatt Optimus G och Galaxy SIII för fem prestandakrävande tester, för att pressa både CPU'n och GPU'n till max. Jag har även lagt in resultat för Nexus 10 mest som en rolig grej, då det är svårt att få rättvisa jämförelser mellan telefonerna och tableten, då upplösningen på Nexus 10 är mer än fyra gånger så hög som hos telefonerna (2560x1600 pixlar jämfört med 1280x768 och 1280x720). De fem benchmarktesterna är:

• Vellamo
• AnTuTu
• GLBenchmark 2.5.1
• Quadrant
• EpicCitadel

Bilder

 

Samsung Galaxy SIII överst, LG Optimus G nederst

 

 

 

 

 

Samsung Galaxy SIII överst, LG Optimus G nederst

 

 

 

 

 

Samsung Galaxy SIII överst, LG Optimus G nederst

 

 

 

 

 

Lång batteritid är något som många prioriterar högt när det kommer till att skaffa en ny smartphone. Tiden med gamla små knapptelefoner är för länge sedan över, då batteriet lätt höll flera dagar utan att behöva laddas. Idag ser det annorlunda ut; vi går omkring med små datorer i fickorna, vilket ställer krav på mer kraftfulla batterier som ska kunna driva telefonerna utan att de ska behöva laddas stup i kvarten. Utvecklingen på mobiltelefonfronten har utan tvekan accelererat enormt under de senaste åren, men något som är klart är att batterierna inte riktigt hållit samma takt i utvecklingen som resten av hårdvaran. Att behöva ladda sin smartphone varje natt vid normal användning är något som man helt enkelt får räkna med, men när telefonen inte ens håller en hel dag utan att behöva laddas är det enligt mig illa. Många är missnöjda över att de behöver ladda sina telefoner mer än en gång per dag, och jag kan utan tvekan stämma in där.

Så hur är batteritiden på Optimus G? En helt klart relevant och intressant fråga. Innan jag hade telefonen i min ägo kände jag mig lite skeptisk till batteriet, 2100 milli-Ampere-timmar för att driva en högupplöst 4,7" skärm kändes enligt mig själv som lite i klenaste laget. Värt att notera är ju dock att Samsungs Galaxy S III också har ett batteri på 2100mAh med en skärm av nästan samma storlek och nästan identisk upplösning, så LG ligger jämsides med största konkurrenten i den aspekten.

Efter de första dagarnas användning av Optimus G var jag lite besviken på batteriet. Jag tyckte det drog ur alldeles för fort och höll inte jämna steg med de övriga toppklassiga komponenterna. Men batteriet har faktiskt blivit ovanligt mycket bättre efter några laddningscykler. Batteriet fungerar ju så, att de behöver laddas några gånger för att nå sin fulla potential, och i fallet med Optimus G är skillnaden i batteritiden enorm efter en och en halv veckas användning jämfört med de första dagarna.

Bifogar två bilder på batteritiden. Dessa är tagna för någon dag sedan.

 

 

 

 

Som man kan se har telefonen varit igång 20 timmar utan laddning, och med en skärmtid på två och en halv timme har jag 18% kvar av batteriet. Detta är enligt mig helt klart godkänt. Jag sätter alltid telefonen på laddning på natten, även om jag vissa dagar har 30-40 % kvar av batteriet, och jag har aldrig behövt ladda min Optimus G en extra gång på dagen. Detta vid normal användning av telefonen, det vill säga internetsurfande, några ringda samtal, smsande, några videoklipp på YouTube. Jag har dock inte ännu hunnit utvärdera hur bra batteriet är vid spelande av grafiktunga spel, så jag återkommer senare angående det.

/ A

För att välja mobilnät på Optimus G går man in på Systeminställningar --> Mer... --> Mobilnät --> Nätverksläge. Där finns följande alternativ att välja på:

Med andra ord:

• 2G / 3G / 4G auto
• 2G / 3G auto
• Endast 3G
• Endast 2G

Ett alternativ som tyvärr inte finns, som jag gärna skulle vilja se där, är "WCDMA / LTE auto", alltså endast 3G / 4G. Jag tycker 2G oftast är för segt för att surfa på, och ställer man in "Endast WCDMA" så hittar den nästan alltid 3G-nät där den annars skulle välja ett 2G-nät. Detta beror på att nätverkskortet i telefonen anser sig ha bättre kontakt med 2G-nätet än 3G-nätet och därför prioriterar 2G-nätet högre, även fast det som sagt går utmärkt att surfa på 3G-nätet om man tvingar telefonen till endast WCDMA. Innan Optimus G körde jag nästan alltid på den inställningen (då jag inte hade tillgång till 4G), så det skulle vara väldigt bra med ett "WCDMA / LTE" - alternativ. Ett sådant alternativ skulle dessutom spara in lite batteri, då det drar mer batteri för telefonen att koppla upp och ner på tre olika nät än två, dock är det ju såklart ingen extrem skillnad i batteritid vi talar om.

/ A

4G, även kallat LTE, är fjärde generationens mobilkommunikation. Nätet finns än så länge mest utbyggt i storstäderna, men utbyggnad sker konstant. LTE började dyka upp i mobiler i Sverige under 2011. Hittills har det på mobilfronten mest kommit nya 4G-versioner av redan existerande produkter. Många high end-telefoner idag har globalt sett stöd för LTE, men alla länder använder sig inte utav samma frekvensband. Även om de senaste topptelefonerna haft inbyggt stöd för LTE (exempelvis iPhone 5) så har de flesta tyvärr inte stött de frekvensband Sverige använder sig av, vilket gjort att vi inte haft möjlighet att utnyttja 4G här.

4G ska möjliggöra nedladdningshastigheter på upp till 100 megabit per sekund, men dessa är förstås teoretiska siffror; de faktiska siffrorna hamnar alltid lite lägre. Mobila nät blir långsiktigt långsammare desto längre tiden går, av den anledningen att fler och fler människor kopplar upp sig till dem. Det innebär att hastigheterna för 4G är snabbare i Sverige idag, när det är relativt nytt, än om några år, då fler människor kopplat upp sig till det, även om skillnaderna såklart inte kommer att vara extrema. LG Optimus G är en av de första riktiga high end-telefonerna med primärstöd för svenskt 4G inbyggt redan från början, och förhoppningsvis är detta början på en trend som även kommer att innefatta kommande topptelefoner.

Uppmätta hastigheter med appen Bredbandskollen:

E (Edge):

H (Highspeed – även kallat "Turbo-3G"):

4G - Stockholm:

4G - Uppsala:

Som man kan se kom jag med 4G upp i ca 32,1 Mbit/s i Uppsala medan jag i Stockholm kom upp i ca 11,5 Mbit/s. Detta är ett direkt resultat av ett mer trafikerat 4G-nät i Stockholm än i Uppsala. Dock är det ju såklart så att resultatet kan variera från gång till gång, så jag kommer göra några fler tester med Bredbandskollen för att få lite fler mätvärden.

Det är helt fantastiskt med 4G när man surfar; webbsidor laddar på ett kick och man behöver inte längre svära åt hemsidor som laddar alldeles för långsamt. Som sagt så finns 4G på långt ifrån alla ställen just nu, men det byggs hela tiden ut, så att skaffa en mobil med stöd för 4G idag är en stor framtidsförsäkring om man inte byter mobil så ofta.

/ A

Det första ordet som slår mig... premium. LG Optimus G både ser premium ut och känns premium. Designen är otroligt läcker i dess slimmade konstruktion. Bland annat glaset på baksidan samt silverranden runt hela telefonen på sidan bidrar kraftigt till en känsla av exklusivitet. Den ligger otroligt bra i handen och känns perfekt i vikten, varken för tung eller för lätt.

Jag har alltid försvarat min gamla Samsung Galaxy S II när folk sagt att den är plastig, för jag har själv inte upplevt den som så. Men när jag hållt Optimus G i handen ett tag och sedan plockar upp min S2a igen, så känns den... plastig. Det går inte att komma ifrån det. S2an känns lite som en legobit nu. Optimus G känns extremt lyxig och dyr i jämförelse. Men sen är det ju såklart så att plast har sina fördelar mot glas också. Något jag dock blir lite förvånad över, är att Optimus G inte alls känns så mycket större än S2an som jag trodde att den skulle göra, skärmen är ju trots allt 0,4 tum större, vilket ändå är en del.

På den övre vänstra sidan sitter volym upp / ner, på nedersidan sitter microusb-porten, på den övre högra sidan sitter låsknappen, och till vänster på ovansidan sitter 3,5mm-utgången. Från fabriken sitter såklart ett plastskydd på både framsidan och baksidan, men även fyra stycken ovanför silverranden, en på varsin sida, samt fyra stycken till under silverranden. Ett bra sätt att minimera eventuella repor vid transport.

Jag vrider och vänder lite på telefonen, och tänker för mig själv... ”var är simkortsplatsen?” Efter en titt i instruktionsboken visar det sig att den sitter på telefonens vänstra sida, då får jag även reda på att en medföljande liten silverpigg, eller någon annan liknande pigg, låser upp simkortshållaren varpå microsimkortet kan sättas i. En ganska fiffig lösning (med facit i hand).

Jag sätter igång telefonen, utför de nödvändiga konfigurationerna, och lutar mig sedan tillbaka för att njuta. Den första tanken jag slås av är, vilken skärm! Den har en klarhet och skärpa som inte går att jämföra med någon annan mobilskärm jag sett. Minsta lilla detalj går att urskilja på skärmen, det finns inte minsta tillstymmelse till oskärpa. Jag måste erkänna att jag tidigare var lite orolig över att behöva lämna Super AMOLED Plus-skärmen på min gamla Samsung Galaxy S II, då jag alltid föredragit AMOLED framför andra tillverkares LCD-skärmar, av den anledningen att jag tyckt sistnämnda haft för dåliga färger. Jag inser nu att inte hade behövt oroa mig, True HD IPS Plus-skärmen är ljusår framför de lite äldre LCD-skärmarna.

Den andra tanken jag slås av är, vilket flyt! För bara någon vecka sedan fick jag Android 4.1 Jelly Bean till min S2a, och jag upplevde en enorm skillnad i flytet jämfört med 4.0 Ice Cream Sandwich, tack vare Jelly Beans Project Butter. När jag nu har bläddrat runt lite i menyerna, och sedan går tillbaka till min S2a för en stund – så känns den hackig vid bläddrande bland hemskärmarna, i jämförelse. Optimus G fullständigt flyger fram, jag har aldrig tidigare upplevt något liknande flyt på en telefon. Något annat vore ju såklart konstigt, med tanke på de minst sagt imponerande komponenterna som sitter under huven.

Fram till 4.0 ICS har jag alltid sneglat lite avundsjukt på iOS-användare i enbart en aspekt, nämligen flytet. Jag har alltid tyckt att en iPhone flytit på mycket bättre, och tyckt att min egen Androidtelefon känts extremt seg och hackig i jämförelse. Nu behöver jag inte längre vara avundsjuk på ett annat operativsystem som jag egentligen inte tycker om; Optimus G med Jelly Bean är en våt dröm för mig, och säkerligen många andra, när det gäller just snabbhet.

Jag återkommer såklart inom kort med mer reflektioner från Optimus G. Mina första intryck av telefonen lämnar mig oerhört imponerad.

 

Skönheten.

 

 

Snygg baksida i glas.

 

 

 

Galaxy S II t.v., Optimus G t.h.

 

 

 

Plastig t.v., ej plastig t.h.

 

 

 

 

 

/ A

Hejsan!

Ja, denna alla hjärtans dag blev ingen vanlig alla hjärtans dag. Efter en oerhört intressant presskonferens i Stockholm har jag nu slutligen LG Optimus G bredvid mig. Den ligger nu på laddning på bordet, och medan den laddar tänkte jag dela med mig av en liten unboxingvideo som jag spelade in, samt några första bilder av enheten. Återkommer senare med lite första intryck!

 

 

 

 

/ A